Форум » Админ на проводе » Вопросы - сюда » Ответить
Вопросы - сюда
Admin: Только конкретные вопросы. Тема модерируется. Всё лишнее будет переноситься в болталку или удаляться. Внимание! Посты незарегистрированных пользователей по усмотрени админстрации могут быть удалены без предупреждения.
Саид: Понято, ЧБ, спасибо. (Меня только причина удвоения интересовала; проблемы уборки тут — дело для меня, если честно, 15-е ;).)
брмбрм: Упоминать Гитлера или его книжки - это пропаганда нацизма?
ЧБ: брмбрм пишет: Упоминать Гитлера или его книжки - это пропаганда нацизма? Как видите нет. Вы задали этот вопрос, т.е. упомянули и Гитлера, и книжки - и вас никто ни в чем не обвинил.
брмбрм: Несерьёзно. Я у Минки нигде не вижу даже грана пропаганды нацизма, симпатии к нацизму или чего либо подобного.
ЧБ: брмбрм пишет: Несерьёзно. Очень приятно. А я ЧБ. брмбрм пишет: Я у Минки нигде не вижу даже грана пропаганды нацизма, симпатии к нацизму или чего либо подобного. Ваше право. Во всяком случае консультаций по поводу вашего зрения вы от меня не дождётесь. В дальнейшем прошу здесь задавать вопросы, а не рассуждать на посторонние темы.
Admin: ne znatok'у c грамоты. ne znatok пишет Но никакой пропаганды нацизма у минки не наблюдаю. Похорже он-то как раз прекрасно понимает, о чем речь. Иначе не побежал бы на Грамоту с доносом, не бросив даже прощальную какашку. Знает, шельмец, куда бежать. Во всяком случае, мне важно чтобы её не усмартивали не только вы, но и все остальные. А я уже к числу этих "остальных" не принадлежу. Так что вот.
брмбрм: ЧБ пишет: Во всяком случае консультаций по поводу вашего зрения вы от меня не дождётесь. Разве я даю повод отвечать мне так невежливо? Даже хамовато? Как-то печально стало.
ЧБ: Мне поводов не надо. Достаточно вашего намеренья посраться с админом в служебной теме. Вопрос закрыт. Дальнешие разговоры на эту тему будут удаляться без предупреждения.
Helena : Я прекрасно понимаю, что модератор может не только удалить тему, но и участника форума забанить. Прекрасно знаю и то, что модератор не обязан объяснять свои действия: на Зеркале это очень популярно объяснили. К счастью, не мне. Уважаемый модератор, и всё же, всё же... Не Зеркало ведь здесь, в конце концов. Посему не сочтете ли Вы возможным объяснить причину закрытия "Кошкиного дома" и отлучения участника форума с ником минка?
Admin: Формулировака достаточно прозрачная. Хотя, думаю, прежде всего потому, что он сам этого захотел. Я пожалел Минку, когда у него испортились отношения на "Зеркале", в надежде, что получив открытую трибуну, он хотя бы на время уймётся и, облечённый властью, остепенится. Условием его прихода было выполнение законов РФ и норм общечеловеческой морали. На этих условиях я обещал не касаться содержания тем. Я свято соблюдал условия, не мешал ему писать всё, что ему вздумается, хотя мне как человеку категорически не нравилось очень многое в его писаниях. Но далее Минка, воспользовавшись конфликтом на "Грамоте" и в нарушение нашей договорённости, открыл тему, где доказывал приемлемость обсуждения и смакования методов нацистских изуверов ссылками на нацистскую же литературу. Минке было сделано предупреждение о недопустимости использования форума для пропаганды нацизма. Вместо извинений или хотя бы согласия он побежал на другой форум, где представил всё в искаженном свете, оклеветав заодно "Граммофон" и админа. За это он был лишён права модерирования и забанен на семь дней. Ему было также предложено сообщить о своём намереньи оставаться на "Граммофоне" и ценности для него всех его писаний. Ответа не последовало, вместо этого он продолжил свою деструктивную деятельность и по отношению с "Граммофону", и по отношению к дружественной "Грамоте". Более, того, он как ни в чем не бывало, продолжал ссылаться на "Граммофон", видимо полагая, что на "Граммофоне" по прежнему обязваны соблюдать условия соглашения, которые он сам же в одностороннем порядке порвал, не тратя даже времени на объяснения. После этого он был удалён, дожидаться окончания бана смысла не имело. Он достаточно ясно выразил своё отношение, всё, что ему нужно - это устроить очередную провокацию по поводу нарушения его, минкиной свободы слова. Пользуясь случаем, ещё раз подчеркиваю, на "Граммофоне" никакого препирательства по поводу квалификации действий в этом или подобных (упаси боже) случаях, не будет. Нацизм осуждён международным судом - и никаких оправданий таким минкам и их "протеже" быть не может. Еще не хватало превращения "Граммофона" в рупор мерзавцев из РНЕ или бритоголовых.
Admin: Болтология из темы удалена в болталку.
Марго: Уважаемый Админ, отчего Граммофон по вечерам стал такой тормозной? Невозможно войти ведь. Один раз мне даже было прописано что-то вроде: "Ссылку открыть невозможно, поскольку положенное время превышено". А раньше такого не было. Не связано ли это как-то с наполнением форумных веток и нельзя ли чего-нибудь сделать для ускорения? Вечером, конечно, всё хуже тянет, но не до такой же степени. Правда, утром и Граммофон скачет козликом. Вот бы все время так...
Марго: Поясню вчерашнее. Поскольку нетрудно заметить, что, к примеру, музыкальные ветки по мере их наполнения открываются всё труднее -- и, собственно, именно поэтому их приходится дробить по достижении ок. 45 постов -- невольно прихожу к выводу, что наполнение сайта как такового выкладками из Youtube тоже приводит к тормозу самого Граммофона. По этой причине я готова немедленно проредить ветки, в которых выкладывала ссылки на Youtube. Прореживать, конечно, буду на свой вкус, потому если из выложенного мною кому-то что-то терять жалко, скажите об этом, плиз, до сегодняшнего вечера.
Саид: Прореживание ничего не даст, Марго, посты "с плеерами" занимают на сервере и при передачи столько места, сколько и в окне ввода (при их вводе/редактировании). Оно, конечно, ускорит разворачивание в браузере уже загруженных веток с многочисленными флеш-плеерами, но от тормозов загрузки и тем более от ошибок типа Bad Gateway (вчера наблюдались) не избавит. Вчера, кстати, и Зеркало плохо грузилось, так что виновата Борда.
Марго: Саид пишет: Оно, конечно, ускорит разворачивание в браузере уже загруженных веток с многочисленными флеш-плеерами Но и ради этого, возможно, стоит проредить? Или просто укорачивать будущие ветки? С Бордой-то всё ясно. Однако, как говорит народ, в том же Зеркале такого все же не наблюдается. Вот я и задумалась невольно о наших "развлечениях" (наличием которых, безусловно, Граммофон выгодно отличается от того же Зеркала -- за что ему, Граммофону, и спасибо :). Но, чтобы сохранить лучшее, быть может, стоит кое-чем пожертвовать? Уверены ли Вы в том, что "ничего не даст"?
полная версия страницы