Форум » О "Грамоте" и о себе » Форум Грамоты висит? » Ответить
Форум Грамоты висит?
Helena : Ну вот, а здешний , как вижу, жив. Как вы думаете, грамотовский совсем умер - или на время?
не знаток: У Тигры посты не отправляются в эту ветку, так что по её просьбе отправляю я. ------------- не знаток пишет: Что общий язык им найти уже вряд ли удастся - согласна, когда удается это большая редкость. Не-а. У тебя другой опыт общения с "там". У меня бóльший. И у меня много друзей в России, с которым мы пока не разошлись во мнениях. ЧБ пишет: Вот и ещё подмечено, что у диаспоритов как правило полярные взгляды на ситуацию в бывшей Родине. То хай безудержный, то восторги неконтролируемые. Не поняла: кем подмечено? И у кого подмечено? На всякий случай отмежуюсь сразу: у меня нет ни того, ни другого. А говорю я тут вообще не о том, кто прав, а о принципе. О том, кому дозволено высказываться. Потому и защищаю право на высказывание не только иностранки Магги, но и иностранца Сергея. Не только российской гражданки Марго, но и российской гражданки Хелены. Ну и так далее.
ЧБ: не знаток пишет: Теряю нить спора. ЧБ, мы что тут выясняем? "Мы" - это кто? Лично я ничего не выясняю, ибо давно всё для себя выяснил, точнее - уяснил. Что вы выясняете, я не знаю, остальные сами за себя скажут. Но если вас моё мнение интересует, то Тигра выясняет, почему ярлыки пережитков соцстроя не находят понимания у тех, кому они были навешены. И ещё то, почему художества одного пользователя форума Грамоты не находят должного понимания в сердцах остальных пользователей. Helena выясняет, вопрос юродивости этого пользователя Грамоты. Остальные как понимаю, подобно мне тоже ничего не выясняют. С той оговоркой, что большинство из них не только не выясняет, но ещё и что-то доказываеь друг другу, совершенно не понимая доводов оппонентовю А кто понимает - то не находит ответного понимания. Так что данную дискуссия уже с поным основанием можно назвать политической. Ещё немного грязи, мракобесия, демагогии - и всё будет как в Думе.
не знаток: ЧБ пишет: Одну вещь я бы всё-таки выяснил. Гендерную самоидентификацию вашего, не знаток, виртуального персонажа. Простите, но его, персонажа, манера говорить о себе то в мужском, то в женском роде ставит в тупик. Где такое? в любом случае спишИте на плохое владение русским языком, плюс 8 классов средней школы в рабочем районе, после чего мое общее образование закончилось.
Тигра: ЧБ пишет: Тигра выясняет, почему ярлыки пережитков соцстроя не находят понимания у тех, кому они были навешены. Неужто я это выясняю? Какие но-о-овости... Похоже, мою точку зрения тут без меня гораздо лучше объяснят, так что...
ЧБ: не знаток (от имени Тигры) пишет: На всякий случай отмежуюсь сразу: у меня нет ни того, ни другого. А говорю я тут вообще не о том, кто прав, а о принципе. О том, кому дозволено высказываться. Мной подмечено. И именно у вас. Ну и у ещё многих-многих, с кем приходилось общаться. Они даже не замечают (естественно!), как их вИденье российской действительности превращается в чёрно-белый сон, не то что не цветной, но даже без градаций серого. Друзья не считаются. Это ж анекдот на тему "Я сексом не занималась, но много о нем читала" © В.В. Новодворская. (За дословность не ручаюсь, за смысл отвечаю).
Тигра: Это очень плодотворный метод: заявить оппоненту, что он просто не понимает. Главное, доказательно. Вы продолжайте, только без меня. Мне уже достаточно интересно стало просто читать о своих взглядах. Ох, как бы я поспорила с этой Тигрой из ваших постов...
ЧБ: Тигра пишет: Похоже, мою точку зрения тут без меня гораздо лучше объяснят, так что... Лучше чем вы точку зрения "пережитков"? Думаю да. Ваша точка зрения слишком банальна, чтобы возводить её в ранг каббалы. Это вывернутая наизнанку точка зрения контуженного майора, преподающего НВП в школе для слабоумных. Одним словом "Я вас отучу Родину любить!"
ЧБ: PS Тигра пишет: Это очень плодотворный метод: заявить оппоненту, что он просто не понимает. Главное, доказательно. Деймтвительно. Гораздо более доказательно, чем, например, объячвить оппонента пережитком. Более доказательно было бы только убежать в момент, когда выясняется, что оппонет никак не желает соглашаться с вашей манерой обявлять хромыми всех, кто не согласен.
ЧБ: не знаток пишет: ЧБ пишет: цитата: Одну вещь я бы всё-таки выяснил. Гендерную самоидентификацию вашего, не знаток, виртуального персонажа. Простите, но его, персонажа, манера говорить о себе то в мужском, то в женском роде ставит в тупик. Собственно ничего против не имею, по мне пользовватель хоть сиамскими близнецами себя объявляй, просто надоело отвечать старательно избегая родовых окончаний глаголов и прилагательных. Где такое? в любом случае спишИте на плохое владение русским языком, плюс 8 классов средней школы в рабочем районе, после чего мое общее образование закончилось. Я убрал этот вопрос, как только увидел, что вы постите от имени Тигры. Могли бы и догадаться. Когда-то раньше, видимо, имело место аналогичное недоразумение. Простите великодушно.
ЧБ: Дня два, боюсь, не смогу бывать даже тут. Не хулюганьте чересчур.
не знаток: ЧБ пишет: Когда-то раньше, видимо, имело место аналогичное недоразумение. Простите великодушно. Hет проблем, ЧБ.
Марго: ЧБ пишет: Простите, но его, персонажа, манера говорить о себе то в мужском, то в женском роде ставит в тупик... Я убрал этот вопрос как только увидел, что вы постите от имени Тигры. А что, ЧБ, это от имени Тигры постилось в мужском роде? Что-то я вообще перестала что-либо понимать в этих гендерных играх.
ЧБ: Что-то странное творится с форумом... У меня тоже глюки. Предыдущий пост отправлял раза четыре. Но совершенно некогда разбираться.
ЧБ: Марго пишет: А что, ЧБ, это от имени Тигры постилось в мужском роде? Что-то я вообще перестала что-либо понимать в этих гендерных играх. Марго, не заморачивайтесь. Речь шла о нескольуих постах не знатока, в которых содержался написанный Тигрой текст. Предупреждения не было сделано сразов - и вот результат. По случайному совпадению, я и раньше подмечал у не знатока посты где автор вроде бы говорит о себе в женском роде. Честное слово, я выбрал наиболее деликатную, как мне казалось, форму вопроса.
не знаток: ЧБ пишет: Речь шла о нескольуих постах не знатока, в которых содержался написанный Тигрой текст. Предупреждения не было сделано сразов - и вот результат. ЧБ, почему Вы так решили? Был только один пост, от 10:23. , и предупреждение там было в самом начале.
полная версия страницы