Форум » О "Грамоте" и о себе » "Этимологические" ссылки » Ответить
"Этимологические" ссылки
Саид: Решил сюда — раз литературный подфорум отсутствует (и правильно отсутствует, наверное: есть Грамота на это ;)). Некий г-н Стихоплёт, наверное, в общем и целом чел неглупый и серьёзно, судя по всему, интересующийся стихосложением, ухитрился оставить интересный пост. К сожалению, как это порой случается, он, будучи повёрнутым на одну тему, оказался настолько слаб в некоторых других, что аж испытывает серьёзные затруднения в коммуникации. В итоге едва успел помянутый пост появиться, как был удалён вместе со всей содержащей его веткой. Ощущая некоторую свою причастность к удалению ветки, я считаю, что неплохо бы этому посту не исчезнуть втуне. Обсуждать его я здесь не предлагаю, но авось кому-нибудь он пригодится. Впрочем, против обсуждения тоже ничего не имею. Итак, вот он — целиком: [quote]*************************************************************** Что такое Поэзия... ************ пастернак вот это есть жуть http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/55.htm http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/56.htm http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/102.htm а вот это есть красивое стихо http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/70.htm а вот так понимают поэзию ваши гении http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/75.htm а так душу авторитеты ваши определяют http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/76.htm а это собственно и есть их душа http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/33.htm а тут гений бедненький, плохо ему... но как в воду смотрел, только наоборот, подлости и злобы стало ещё больше (видимо красоты моловато дал народу-то...) http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/71.htm а переводы пастернака так же корявы как и его стихи... ************ это блок, такая же жуть... может чуть помягче... два слова соединить блок умеет, но не более... о логике и смысле я не говорю, - их нет. http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/2.htm http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/4.htm http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/102.htm http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/96.htm а вот это стихо красивое, http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/90.htm но его нужно было бы свести в трём-четырём строфам, стихо данное написано дабы показать познания автора что такое есть вина.... многие думали на эту тему, это типа модно... In vino veritas! - Истина - в вине. Но автору, чего и следовало ожидать, показать истину не удалось, ибо - истина-то в вине, только это не вино, а вина. (этимология однако...) но не суть важно. Стихо красивое. ************ это бродский жуть http://www.stihi-rus.ru/1/br/2.htm http://www.stihi-rus.ru/1/br/44.htm http://www.stihi-rus.ru/1/br/18.htm ... О женщинах-поэтессах гениальных я не говорю, женщина она и есть женщина... истерика она и есть истерика... но причём тут поэзия... Не говорю я также и о том, что язык сломаешь, читая творения бесподобные... Я привёл примеры навскидку.. примеры можно приводить до бесконечности... откройте любое стихотворение гениев подобных и в девяноста процентах там будет аналогичное словоблудие ничего общего с поэзией не имеющее... Что интересно, гении такие упоминают мол Анненский - учитель наш... Ну и где же тогда красота Анненского в стихах-то ваших гениальных... видимо не в то горло пошла да путём не тем вышла... И в заключение скажу, что ваши гении авторитетные имеют лишь по паре-тройке неплохих стихотворений, а остальное это графомань... бред одним словом... но стихи неплохие у гениев тех имеющиеся говорят не о таланте либо гениальности автора, а момент данный из раздела теории вероятностей.... - о тупости толпы они говорят... и на стихире бреда подобного полным-полно... хотя есть и замечательные стихи... (и если положить рядом два листочка со стихами графомана стихировского и гения авторитетного, то и разницы-то не заметит никто, пока имя ему не скажешь кого любить надо...) А с сонетами что они делают.. это же ужас... ну вот это что такое... это же слов нет... это же просто глумление над поэзией... Я вас любил. Любовь еще (возможно, что просто боль) сверлит мои мозги. Все разлетелось к черту на куски. Я застрелиться пробовал, но сложно с оружием. И далее: виски: в который вдарить? Портила не дрожь, но задумчивость. Черт! Все не по-людски! Я вас любил так сильно, безнадежно, как дай вам Бог другими — но не даст! Он, будучи на многое горазд, не сотворит — по Пармениду — дважды сей жар в крови, ширококостный хруст, чтоб пломбы в пасти плавились от жажды коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст! мог ли Пушкин полагать, что его Гений будет осквернён авторитетными гениями грамотными... это ли не варварство, это ли не дикость... но коли критиками прихлебаями оправдана дикость подобная так и значит это норма, и более того, - оригинально и даже гениально... зазаря ж нобелевские премии не раздают... а культура да хрен с ней, русская ведь, премия нерусская, культура русская... учись народ... знай гениев своих, а мы тебе ещё и анализ стихов их сделаем (что хотел сказать поэт в своём стихотворении...) если так не понятно.. чтоб сомнений никаких не было что это гениально... и печать поставим типа Уплочено, и подпись типа Минздрав, и в школу ещё стихи такие воткнём дабы и дети твои гениями подобными делались... Вот где горе от ума... Я не говорю о том, что время было тяжёлое, голод холод политика лагеря... Время оно всегда тяжёлое. Я говорю не о злобе и ненависти, о поэзии я говорю... о душе... Принять подобную поэзию, возвести её в ранг высокой... ужас какой... могли лишь люди обуреваемые либо болезнями либо умышленно, дабы уничтожить красоту русского языка, чистоту мыслей и чувств... наследие... как обычно... Но тогда получается что никакой души как и ума (об отсутствии которого из поколение в поколение постоянно твердят те же классики) у русского человека - просто нет... и душу, любовь (как и всё остальное) определяет запад... а истинная душа проявляется лишь тогда когда жрать хочется либо убить кого-нибудь надо... (ну, подлость ближнему сделать это само собой, это норма, дикарь он и есть дикарь)... ибо имеется лишь страх, выглядеть неграмотным в глазах грамотных ничтожеств творящих политику, оправдывающих собственную безграмотность виршами подобными, живущими за счёт отупления и без того тупого народа, своего не видящего, но претендующего - казаться умнее соседа... авторитет и власть основаны либо на насилии либо на чуде... вот чуды такие и имеются параллельно насилию... симбиоз типа... А это и есть ложь, это и есть подмена понятий и чувств... что в принципе прекрасно показывает история, - Россия постоянно делает не то, что должна делать... башки-то у россии - две... вот дело-то в чём... а король - голый... Россия постоянно кормит чужие народы не задумываясь о народе своём, хотя нет, задумывается, на каждом заборе написано - Россия... а сейчас даже приписывают Для русских...опомнились... только пиджачок буржуйский выдаёт...(читай народ) написано, в то время, как россия давным давно разлита по гробам да бутылкам... а женщина русская рожает человека нерусского... с культурой чуждой... всё как обычно... и тебе мужик русский будущее не светит... и чем дальше, тем сильнее не светит... ибо душа твоя там где сокровище твоё... вот такая вот поэзия получается... прогрессирующая... *кстати, добавлю, что на той же графоманской стихире есть очень достойные авторы, и очень красивые стихи, очень... рядом с которыми никакие ваши евтушенковские километровые рулоны и прочая идеологическо-мемуарная проза просто в сравнеие не идут... вот неплохое стихотворение евтушенко http://www.litera.ru/stixiya/authors/evtushenko/daj-bog-slepcam.html но дело в том, что подобное содержание можно перечислять до бесконечности, это из разряда у попа была собака.. и 90 % у автора этого аналогичное... да и слог кривой... как обычно... доработать бы... но, гению видней... народ восхищается, задача выполнена... мне подобная мякина тягучая не нравится... (да и сомневаюсь я что он именно евтушенко)... ложь как обычно... *ещё меня поражает тот факт, что учителя заставляют делать учащихся анализ стихотворений гениев подобных... да ещё и оценку ребёнку ставят неудовлетворительную, если Неправильно понял ребёнок бред несусветный... это вообще ни в какие ворота не лезет... нет ничего легче чем сломать душу... что собственно и происходит, ибо сломать душу можно лишь сломанной душой... к власти порываются лишь слабые, а о свободе помышляют лишь порабощённые... кричи в рупор как росиию любишь, стихами кричи, с трибун о любви, со столбов о чувствах... всё как обычно... образование... сейчас наверное мало кто в россии не имеет высшего образования, хотя бы одного... что тут скажешь.. грамота... авторитеты... я снова говорю о лжи, ложь она там где нет гармонии... а когда отсутствует гармония возникает моральный резонанс... который и разрушает душу... и это закономерно... Вывод напрашивается лишь один, гармония - это дар, чувствовать подобное способен лишь тот, кто обладает подобным... и именно поэтому отсутствие гармонии у толпы это норма, ибо невозможно даже допустить, чтобы столь ценное качество было серой обыденностью... потому и тянется серое к серому, обыденное к обыденному... подобное к подобному... это не физика, это душа... которую руками не потрогать... (поразительно то, как народ подобный сумел принять Пушкина... вот это мне откровенно непонятно, ведь признал, и памятник даже поставил... наверное модно было... а памятники народ воздвигать любит может для того чтобы потом их ломать, это сокрыто глубоко в душе, зачатки которой всё же имеются у народа... ведь в Бога верит по настоящему... храмы же восстановили после того как поломали... и гармонию чувствовать способен народ такой... так почему же разнится красота в душах-то настолько диаметрально и бесконечно... ведь сейчас поэто-гении свели Пушкина к зауряди графоманской... мол глаголы там у него одни да рифма слабая.. вот ведь чудеса-то какие... ну как с гениями такими спорить... ведь по правилам стихоплётства поэто-гении правы... только вот душа меня их пугает... ибо правила выдумывать горазда... а правила возникают лишь там, где нет гармонии... ибо там где гармония, правила не нужны, там законы имеются априорные...но если те законы постоянно разрушать... то и иметь будем то что имеем...) * Да и почему-то не живётся поэтам-гениям в россии-то матушке, всё на запад рвётся душа их широкая россию любящая любовью особой... преданной... что ж такое-то... что ж за любовь-то така... и что ни гений, так за бургор душае стремится... наверное чтобы ностальгировать по родине милой, дабы стихи гениальные сочинялись... гений ведь, как же без стихов-то... в день хоть строчку (ну чем тебе не правило графомана...) Вы вспомните, совсем недавно высокие актёры поначалу отказывались в рекламе сниматься... у нас говорят душа, мы никогда не опустимся до низости подобной... ибо художники мы, поэты... крылья у нас... высоко мы... у нас Пушкин есть... мы - русские... Ну вот, в телевизоре теперь можно увидеть что такое душа и где она находится... и снова Пушкина вспоминают "...не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать..." то есть для них это нормально... поэзия... (я ничего не имею против образования, работы, зарплаты, содержания семьи, я говорю о понятиях... о подмене чувств, о культуре я говорю... о любви...) * Так что, всё как всегда... пропасти - глубоким, низкое - низким... хлебай, что дадут... главное - вставить поглубже, а дальше само проглотится... и сыт будешь... и счастлив... всё как обычно... главное - мнения своего не имей, а коли имеешь, так умей его изменить... коли прикажут... * лги и сыт будешь... и счастлив... ... Данным эссе никого не желаю обидеть либо оскорбить, это просто мои, ни на что не претендующие мысли вслух... это просто мои мысли... * а что касается запятых которые я ставлю не по правилам, и которыми мне по глазам грамотное сословие стебает, типа грамота.ру и прочих интеллигентных порталов, то запятые читайте у гениев ваших... коими вы мыслите, дабы своего не имеете... (ну кроме грязи своей, коей поливать умеете ежели гениев ваших затронут... ибо то мысли ваши, а себя вы любить умеете... вернее то, что вы из себя представляете...) всё как обычно... * Видимо, высокая поэзия заключена между какими-то запятыми... как и душа... ... вот такая этимология... ... *************************************************************** [/quote]
Ответов - 17, стр:
1 2 All
ne znatok: Саид пишет: как был удалён вместе со всей содержащей его веткой. И вместе с постом исчез, ессно, и мой следующий непосредственно за ним ответ. Подробностей я не помню, но вот неизвестный мне стих Бродского "под Пушкина" - тот самый, который Стихослов охарактеризовал как "просто глумление над поэзией", - он мне очень понравился.
Саид: Вот и Ваш пост, ne znatok, плиз: stihoslov, Здорово! Вы основательно подготовились.:) Спасибо за многочисленные ссылки , прежде всего за стих Бродского "под Пушкина". А также за неизвестный мне ранее стих Евтушенко. И как это у него получается всегда: все подряд - и слепцов, и горбатых, и распятых, и неправедное богатство, и палачей с жертвами - в одну кучу смешать, чувством вины подправить - и выходит совсем даже не горько, не страшно, а прямо-таки оптимистично. Да, мастер Евтушенко, не каждому такое дано. :)
ne znatok: Вот!!! Рукописи не горят.
ЧБ: Саид пишет: Решил сюда — раз литературный подфорум отсутствует (и правильно отсутствует, наверное: есть Грамота на это ;)). Это вы верно заметили. Создавать ещё одну литературную болталку в планы админа не входит. Хотя, может, о том стоит и подумать хотя бы для каких-то технических целей.. Но и то что, подобные ссылки надо складывать именно сюда - это тоже верно. Спасибо.
Марго: Да, если вчитаться во все это дело, то стихи-то там вроде гарнира. Остальное, в сущности, политика, прикрытая стебом. Вот это мне особенно понравилось: "а женщина русская рожает человека нерусского... с культурой чуждой..." Во, куда хватил! Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски. Правда, не знаю, что имел в виду Саид, говоря, "будучи повёрнутым на одну тему". Сначала думала, речь о любви разной там, а теперь присмотрелась - по-моему, нет.
читатель-ница: --Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски. -- Вот-вот, если в каком-то тексте "Россия" или "русский" больше двух раз упоминается - это, конечно, антисемитизм!
Марго: Вот Вы и попались, кхм, Штирлиц... Антисемитизма-то я в виду как раз и не имела. А Вам он где, пардон, привиделся?
читатель-ница: Приехали! Попались-то как раз вы, прекрасно видно, что имели в виду.
Марго:
ЧБ: Марго пишет, читатель-ница пишет: --Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски. -- Правил как таковых ещё нет, но самоочевидные провокации будут, разумеется, пресекаться. В дальнейшем прошу подобные вопросы задавать в админ-топике. С указанием конкретного нарушения, цитатой или ссылкой
Саид: Марго пишет:Правда, не знаю, что имел в виду Саид, говоря, "будучи повёрнутым на одну тему".Насколько я могу судить, он неплохо стихоплётствует, интересуется поэзией. Но эти его увлечения полностью заняли оба полушария головного мозга и весь столб спинного. Возможно, местами и в костный мозг влезли. Вот на эту тему (или на этой теме?) он и повёрнут. Кароч, на любовь, на политику и на прочие коммуникации у него осталась только пара нервишек, да и те он не бережёт.
читатель-ница: Умер наш Штирлиц... Что в вас, Марго, вдьминское все-таки есть.
Марго: Прикусили бы Вы свой глупый язык, любезная!
читатель-ница: как страшно. пора вас забанить.
Саид: Туповатое какое-то читатель-ницо :-(.
ЧБ: Уважаемые посетители, я в цейтноте пропустил, но имейте в виду. В дальнейшем при малейших признаках личностного конфликта темы частично (с момента возникновения оного) или полностью будут отправляться в д'Ристалище по дороге с односторонним движением.
Горанфло: ЧБ пишет: отправляться в д'Ристалище по дороге с односторонним движением. Я тут как-то было писал про букву "д" в д'Ристалище, которую предлагал убрать, но сейчас вижу, что не зря Админ её туда вставил - и с юмором, и по делу...
полная версия страницы